|
Svetlo-generalno!
|
| Dusan79 |
Posted on 23.07.2009 22:04
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Zanima me, posto sam nailazio na oprecna misljenja i stavove koje je osvetljenje najpozeljnije i najbolje, koje kombinacije i slicno!
Hvala svima! |
| |
|
|
| kgakva |
Posted on 23.07.2009 22:21
|
član
Posts: 188
Joined: 18.05.2009
|
druze toliko toga imas da procitas po forumu moj ti je savet da prvo to procitas pa onda postavis konkretno pitanje svi ce da pomognu |
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 23.07.2009 22:24
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Sve sam sa ovoga foruma o rasveti procitao! Da sam nasao ne bi pitao 
Veliki pozdrav svima!
Da rezimiram zanima me koje je osvetljenje preporucljivo, onako sve generalno!
Pa i nisam bas rezimirao ali dobro! 
A to da ce svi da pomognu u to sam se uverio
Puno hvala svima!
Edited by Dusan79 on 23.07.2009 22:36
|
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 24.07.2009 12:59
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
tip osvetljenja će ti najvie zavisiti od tipa postavke koju hoće da napravi.
brzorastuće bilje voli jako svetlo i obrnuto.
ja sam do sada koristio obične sijalice, T8, T5, tedljive i MH, znači gotovo sve tipove rasvete i svaka se pokazala dobra ze neke stvari... pored toga i svaki tip ima svoje nedostatke...
mislim da kao to je akvaa rekao treba ipak neko konkretnije pitanje da bi imao konkretniji odgovor.
|
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 24.07.2009 13:09
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Da , pa ja imam neku obicnu neonku koja je buvljak varijanta!
Znaci verovatno kinez! U ovih par dana sam dosao do zakljucka da bilju prija i podloga i svetlo, cak su se neki novi listici razvili sto me iskreno raduje! E sad pojma nemam koja je to oznak T8 ili sta vec!
Hteo sam da pitam sledece: od bilja planiram, a neko vec imam ,zahvaljujuci divnoj kolegijalnosti, Ludwigia repens rubin, Hidrofila salic. , Limnophila sessilifolia, a u planu su Elocharis acicularis, Rotala rotundifolia, Cryptocorina W. , valisneria nana, Anubia nana...
E sad ,da zanemarimo svo ovo svetlo koje imam, imajuci u vidu da je akva 44x30x30 i da volim dzungle sta mi od svetla preporucujete!
Konkretno 
Hvala svima jos jednom! |
| |
|
|
| daweed |
Posted on 24.07.2009 14:02
|
član
Posts: 1105
Joined: 23.06.2009
|
Posto ti je akva 40l a vodeni stub ce biti nekih 20-25cm neces imati problema sa rasvetom. Mozes uzeti bilo koje svetlo. Ako ces dobro da prihranjujes stavi 2 t8 sijalice od 36cm ili 32w i gotovo. Ili tri stedljive i voziiiii... |
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 24.07.2009 14:04
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Hvala puno na odgovoru! |
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 14.11.2009 23:36
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Sta je i kakvo je to MH svetlo!č |
| |
|
|
| Kum 1229 |
Posted on 15.11.2009 00:23
|
član
Posts: 915
Joined: 16.03.2009
|
MH= Metal halid svetlo,to su reflektori jacine 150W verovatno ima i jacih. Ne mohu se postavljatu u haubu posto mora da bude na mnogo vecoj visini za raliku od neonki. Ima veliku moc isijavanja svetlosti i sa tim stvarcicama treba oprezno i dosta co2 da bi se uspostavila ravnoteza. Ovo osvetljenje je idealno za sve vrste tepiha i svih biljaka koje zagtevaju jace osvetljenje. Ukratko od mene,a neko ko koristi ovu stvar moze i vise da ti objasni
Edited by Kum 1229 on 15.11.2009 00:26
|
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 15.11.2009 10:34
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Sta je od "karakteristika" svetla bitno za bilječ Lux, Lumen,.....
Na sta posebno treba obratiti paznju prilikom odabira rasvetečč |
| |
|
|
| Panco |
Posted on 15.11.2009 11:19
|
član
Posts: 248
Joined: 27.08.2009
|
Hteo si da postavis pitanje: Lux (jačina isijavaja), ili spektar koji sijalica isijava.Probao sam jedno i drugo kad akoristis sijalice koje su za uzgoj biljaka (crveno plavi spektar )Osramova flora ili Philipsova Akvarela biljke perlaju nenormalno ali boja svega u akvarijumu meni je "BLJAK" naj blaze receno.Tako da sam ja za kombinaciju svega po malo (865,840.flora.i za zelenu 665 ili 765)
Edited by Panco on 15.11.2009 11:20
|
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 15.11.2009 12:30
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Dakle kombinacija od dve 8 i to 6500K i 4000K i 6 ili 7 od 6500Kč
ili mozda jedna 8 i jedna 6 ili 7č
Taj deo nisam bas dobro razumeo!
Hvala na strpljenju! |
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 15.11.2009 13:38
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Evo iscitao sam vise tekstova o ovoj temi i sad neki moj zakljucak je da u stvari potrebe rasvete po litru vode u aq, treba meriti po lumenima, ili ti intenzitetu svetla ,koje ta odredjena sijalica (cev) isijava. Po svim tekstovima ta kolicina bi trebala da bude oko 30-60lm, dakle zlatna sredina bi bila 45lm/L vode! Sad tu ostoji promenjljiva, koja se naziva dubina aq, tu bas nisam siguran kako bi merio potrebnu kolicinu osvetljenja, bilo u lm/L bilo u W/L ili pak po temperaturi svetlosti, odnosno samim talasima. Kada smo vec kod spektra ,boja svetla je po svim txt manje bitna od lm, tacnije pozeljna talasna duzina je ona koja pravi t=5000-10000oK ,ovaj raspon daje razlicite boje vidljive svetlosti, sa time da kako SVI autori kazu na biljke svi podjednako dobro uticu!!!
E sad na kraju,ali nikako najmanje vazno, samo trajanje osvetljenja aq, ne bi trebalo da bude duze od 11h/dan. U stvari, moj je zakljucak da kod perioda osvetljenja aq, treba pre svega obratiti paznju na bilje, ono ce samo reci kada treba gasiti svetlo, naime "zatvorice se" samim tim proces apsorbovanja svetla (foto-sinteze) se prekida i sad na scenu stupaju alge, koje koriste visak svetla za sebe!!! Dakle jos jedna bitna cinjenica u celoj prici!
Eto to su neki moji zakljucci!
E sad konkretizacija: Ja imam 1xT5HO 13W lm=č K=č i 1x T5HO 6W lm=č K=č Sve je to lepo pisalo na ambalazi, ali ne mogu da je nadjem!
EDIT: u stvari bi trebalo da sijalica ima oko 45lm/W.
P.S. sve i da nadjem ambalazu mislim da potrebne podatke ne bih ni nasao ili bar ne sve jer su u pitanju kinezi!  Sta ces covek se uci dok je ziv! A i sad skup;ljam pare za MEGA projekat!
Edited by Dusan79 on 15.11.2009 13:55
|
| |
|
|
| nene |
Posted on 15.11.2009 13:53
|
član
Posts: 289
Joined: 23.10.2009
|
Evo sa opasnoscu da i meni kazete da citam tekstove an forumu (procitao sve i malo vise od toga) moram da postavim par pitanja vezanih za rasvetu. Naime necu da otvaram novi topic kakada je na istu temu kao i ovaj . Radi se o sledecem (samo da napomenem da imama sve sijalice tj cevi o kojima pricam ). Moj aq je 90 x 45 x45 i ima oko 150 l vode i vodeno stup od jedno 35-40 cm. Imama u krovu 4 stedljive i 4 neonke 78 60 cm. dakle pitanja su sledece. dakle sva pitanja se odnose na razvoj i rast bilja a ne naboje i izgled aq sto mi je trenutno sekundarno
1. dal su bolje stedljive sa 2700 K i 6500 K i zasto (ali molim pricu malo detaljniju o spektru itd)
2. Zasto se svi primaju na 965 sijalice. One jesu dobre ali isijavaju i zeleni deo spekra jakooooo dobro. E sada ova zelan je extra jel daje bilju mnogoooo dobru boju i opsti izgled aq ali jakooooo je vole alge i super pod njom rastu. dakle pitanje je sto se ne koristi kombinacija svetlosti (Npr Philips 830 i Osram skywithe 880, ili neka aquarele ili gro lux sa 830 ili sa nekom od sijalica za vitrine za meso od Philipsa ili osrama ili svejedno). dakle znam da biljke jakoooo vole crvenu (410-500) i znam da se ona jakooo brzo apsorbuje sa porastom dubine i znam i za plavi deo spekra da je postojaniji i da je dobar za biljke.
Dakle jos jednom bi zamolio ako je moguce naucni odgovor fundiran na cinjenicama.
Unapred jakooooo zahvalan newboy
Nene |
| |
|
|
| krcko |
Posted on 15.11.2009 14:39
|
član
Posts: 2728
Joined: 02.04.2009
|
Biće  . Namera mi je da postavim jedan opseniji tekst i jo uvek prikupljam delove i literaturu . Uvod u ovo to je jo uvek u pripremi :
Nauka o svetlosti, zakon o pravolinijskom prostiranju svetlosti, zakon refleksije (odbijanja zraka) i zakon refrakcije (prelamanja zraka pri prelazu iz jedne sredine u drugu) se lako mogu naći u svakodnevnim primerima iz akvaristike. Pored ovih zakona, za priču o izvorima svetla najznačajnija je elektromagnetna teorija zračenja po Klerku Maksvelu . Po ovoj teoriji sve talasne pojave su povezane u jedan brojni niz talasnih duina. Nas zanima mali deo ovog niza, koji se nalazi u oblasti između talasnih duina , odnosno od 380 do 720 nm (nanometara) i predstavlja vidljivo svetlo. Mi sunčevo svetlo vidimo kao belo, dok je ono zapravo sastavljeno iz svih boja spektra koje se nalaze u ovom opsegu. Ukoliko u svetlu ima malo vie crvene i ute boje, ono je toplije, dok vie plave dovodi do pojave hladnijeg svetla. To izraavamo preko temperature boje svetla, označene u stepenima kelvina (K).
Ovu temperaturu moemo izraziti i kao odnos između crvenog i plavog dela spektra. Sa 6000K, taj je odnos identičan. Upravo je ta boja svetla od 6000K prisutnau u toku popdneva u periodu od nekoliko sati kada su biljke najaktivnije. To je temperatura svetla na povrini vode. kako plavi svetlosni talasi imaju veću energiju od ostalih, oni prodiru dublje kroz vodu .
Za nas je najvanije merenje kvanta, jer je ono vezano za fotosintezu. To merenje se jo naziva i photosynthetically available radiation (PAR ili P.A.R.). Jednostavno rečeno, to je mera energije koju biljke i alge koriste za fotosintezu u opsegu talasnih duina od 400 - 700 nanometara. Istraivanja koja su sprovedena, pokazala su da sijalice od 6500K imaju najoptimalniji PAR.
Ostatak ostajem duan , poto je većina toga u radnoj verziji . Pozdrav |
| |
|
|
| Dusan79 |
Posted on 15.11.2009 14:45
|
član
Posts: 715
Joined: 21.07.2009
|
Krcko alal vera!!! Dakle 865 su idealne sijalice za akvarijume!!! E sad samo jos jedno pitanje, sta je sa LUMENOM i odnosom lm/W. Ja sam ustanovio da je i on veoma bitan u celoj prici, pored K i W.
Dakle oznaka lm/W na ambalazi ,jer ako neke sijalice daju 20lm/W ,a neke 60lm/W onda je u sustini manje bitna jedinica koju vecina koristi u W/L , a znatno bitnija bi bila lm/L i to sam vec napisao da sam ustanovio da je optimum oko 50lm/L aq vode. |
| |
|
|
| krcko |
Posted on 15.11.2009 15:34
|
član
Posts: 2728
Joined: 02.04.2009
|
Duane , skakutaćemo puno iz oblasti u oblast .
Osnovni polaz je
Joule- jedinica energije .
Watt je odnos Joule/sec .
Lumen - jedinica svetlosti .
Lux izraava odnos Lumena po kvadratnom metru .
Zato ovde napominjem Lux , kao osnovni parametar za računanje potrebnog osvetljenja akvarijuma . Nivo Lux-a u Tropskim predelima u mirnoj , čistoj vodi je 70000 .
Tvoje zapaanje da je bitniji odnos Lm/W je korektno , ali ne greimo puno ako se baziramo na opte prihvaćenom W/l .
PS , Nene da se ovde vratim na jo jedno Tvoje pitanje o neonkama "
specijalne namene " u koje spadaju i akvarističke . Svi znamo da u prodaji ima neonki raznih boja , proizvođači u katalogu uz osnovne podatke daju i spektralnu analizu - To bi trebalo uvek pogledati .
U svom nazovi-Biljnom akvarijumu korstim Narva T5 HO neonke BioLight i Nature Superb . Obe su 80 Lm/W i 6000 K , ali sa naglaenim različitim delovima spektra .
Biće ovo sve lepo sloeno uskoro , Pozdrav
Edited by krcko on 15.11.2009 16:50
|
| |
|
|
| Panco |
Posted on 15.11.2009 18:09
|
član
Posts: 248
Joined: 27.08.2009
|
Kada razmisljate o osvetljenju u akvarijumu poctite od cinjenice da su ljudi godinama uzgajali bilje na obicnim volfram sijalicama.
I pre nego sto pocnete da bacate pare na sijalice od 50 evra i vise pogledaj sta koristi Rasta, Zander, Gliga i drugi ljudi koji prave lepe akvarijume. |
| |
|
|
| krcko |
Posted on 15.11.2009 18:15
|
član
Posts: 2728
Joined: 02.04.2009
|
Pančo , prihvaćeno za razmatranje , mada je akvaristika odavno izala iz porcelanske posude . Pozdrav |
| |
|
|
| Panco |
Posted on 15.11.2009 18:21
|
član
Posts: 248
Joined: 27.08.2009
|
Ali za pocetak sijalica od 50e je previse i bilje ne raste samo od svetla. |
| |
|
