|
Duet
|
| biobiofizicar |
Posted on 08.10.2011 00:56
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
biotop je pusten da malo ili bolje reci malo vise zaalgavi. Pocelo je lenjoscu, ali u jednom trenutku mi se svideo taj njegov zastrasujuci istinski barski izgled posle onih silnih sminkerskih scaperskih fotografija. Sada stvarno izgleda pravo domace biotopski kao one podvodne fotke sto sam onomad snimao na drinskim barama. Naslage na kamenju i panjevima su poprilicne i evo jedan makro kako to izgleda na panju...
Edited by biobiofizicar on 08.10.2011 01:15
|
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 08.10.2011 00:59
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
I na kamenju i bocnim staklima....(redovno cistim samo prednje)
Samo na jednom kamenu se vidi gde je radila, cistila i polozila jaja nasa domaca nerita sa Ade Ciganlije
|
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 08.10.2011 01:13
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Meni je ovo na neki zastrasujuci nacin istinski lepo i totalno prirodno ma kako na prvu loptu zvucalo perverzno...
Interesantno je da iako se a;ge lepe i na biljke one punom snagom izbacuju nove ciste svetlozelene listove, do su stari prekriveni braonkasto-crvenkastom skramom... Iz nekog razloga i podloga se dosta dobro drzi bez previse algi, ali je svo vece kamenje na njoj dobro oblozeno....
Sta god da sam hteo i koliko god da sam se trudio da postignem efekat onog sminkerskog biotopa na kraju sam ipak dobio onaj pravi divlji i barski.
Za sada osim ovih debelih braonkasto crvenkastih naslaga po panjevima i kamenju ostale alge vise manje drzim pod kontrolom i u meri prihvatljivoj za "wild look"
|
| |
|
|
| Dejan Stefanovic |
Posted on 08.10.2011 01:47
|
član
Posts: 474
Joined: 14.08.2010
|
uf, pa ne znam sta da kazem osim da nam treba jos 13 postova, pa da prelomimo stranu  Znamo da fali veci broj vrsta koje se hrane algama... evo nekoliko pitanja o akvarijumu: kako se ponasa ta nasa platicica (gaovica) - Rhodeus amarus, jede li alge ili joj je opao apetit kada je ugledala novog poglavicu od 25 cmč hoce li suncanica da jede puzeve i jeste li probali da pustite u borbu nekog tropskog algara na 3-4 dana mora da sad ovi algari iz tase pare oci i zale sto nisu tamo  č POZDRAV!!! 
Edited by Dejan Stefanovic on 08.10.2011 01:52
|
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 08.10.2011 02:23
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Pratis moja razmisljanja. 
Rodeusi jedu alge, ali je trpeza toliko bogata da nemogu da popapaju sve. Suncice jedu sve, pa i puzeve (sve sa kucicom) ali novi poglavica nije jos uvek krenuo (5dan) da jede suvu hranu. Tu je za sada samo da plasi ostale, a rodeuse je sabio u poprilicno gusto jato... Razmisljao sam i o tropskim algarima, ali za sada pustam ovako kontrolisano algavo i samo biotopski. Verovatno cu uskoro krenuti u totalnu bornu sa svim sredstvima i sa svim algama u ovom akvarijumu, tek da proverim sebe da li umem, i mogu da se izborim, a ako i ne uspem valjda ce biti nekog nauka, a i vreme je da oslobodim neko od velikih stakala i za novu postavku....
Edited by biobiofizicar on 08.10.2011 02:24
|
| |
|
|
| Dejan Stefanovic |
Posted on 08.10.2011 14:24
|
član
Posts: 474
Joined: 14.08.2010
|
Vrsite li hemisku prihranu biljaka u tom akvarijumu i ako vrsite jeste li probali da prestanete da bi ste videli efekat i da li dodajete CO2č Ovo je odlican poligon za sticanje iskustva u borbi protiv algi, zato ga nemojte rasturati dok se ne oprobate u toj borbi... |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 09.10.2011 10:46
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
CO2 dodajem, biljke djubrim odokativno u poslednje vreme, definitivno cu se oprobati u borbi.
Po meni uzroci problema kao i resenja su:
- nekarantinski unos - organizama sa ovim je kraj!
- izuzetno velika kolicina djubreta organskog porekla nastalog sto od kakenjem velikih riba sto raspadom biljaka koje se tesko prilagodjavaju i matorih listova - ovo cu resavati cicsenjem filtera , cescim zamenama vode i sifoniranjem, odsecanjem propalih i napadnutih listova.
Mislim da ima dosta anaerobnih procesa - vraticu ubacivanje kiseonika u ovaj akvarijum....
-neredovnost procedura - popravicu se obecavam
-prevelik foto period - smanjujem
- nepostojanje bilo kakvih ozbiljnijih algara osim gaovcica koje kako rastu i dobijaju suvu hranu sve manje misle na alge - ima da idu na algo dijetu, a ubacujem i ancistruse ili plekse...
Pored svega i pre svega ide detaljno mehanicko ciscenje postojeceg stanja, verovatno cu se poigrati i sa algicidima,...
Sve cu dokumentovati fotkama - ma kakav rezultat bio! |
| |
|
|
| Dejan Stefanovic |
Posted on 09.10.2011 16:59
|
član
Posts: 474
Joined: 14.08.2010
|
bice to zanimljiva borba, pomenute vrste algara pored toga sto lepo ciste alge imaju jos jednu pozitivnu osobinu, a to je da se lakse hvataju od ostalih lepo ste predstavili uzroke problema i nacine resavanja istih... |
| |
|
|
| deanjmi |
Posted on 28.11.2011 13:22
|
član
Posts: 597
Joined: 29.09.2011
|
Pozdrav akvarijumi su vam samo za pozeleti,interesuje me dal menjate filter materijale kako fabrika kaze ili ne, posto sam kupio isti akvarijum |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 28.11.2011 13:58
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Svaki akvarijum prica za sebe. Svakako nisam revnosan kako oni kazu. Najgornju perlon vatu perem , a i podelim je na dva dela po debljini, pa u svaki akvarijum po pola. Ona skuplja 90% prljavstine i ako se redovno ne cisti jako smanji protok. Vodi racuna da ti nivo vode UVEK bude iznad najnize tacke gornje usisne resetke. Ako nivo vode padne ispod onda filter nema funkciju i prestaje protok kroz njega.
Ozbiljno razmisljam da uklonim ove filtere za sledecu postavku ili makar da ih napravim pokretnim na vakum gumenim drzacima.
U levom maltene mogu i da iskljucim filter koliko se pokazao otporan na algave probleme. U desnom (biotopu) sam morao da dodam i jos jedan kanister i opet se nisam izborio sa algama....
Edited by biobiofizicar on 28.11.2011 18:35
|
| |
|
|
| deanjmi |
Posted on 28.11.2011 14:17
|
član
Posts: 597
Joined: 29.09.2011
|
Hvala na odgovoru tako i ja na ovom manjem rio 125 isto redovno perem vatu a za nivo sam i provalio zbog pumpe posto kad bi pao nivo ostala bi skoro na suvom pa kontrolisem a i neisparava nesto puno do zamene jednom nedeljno ali hvala na upozorenju. jos nisam menjao nista od materiala dva meseca.Pitao sam izmedju ostalog posto je ista pumpa za 125 i 240 od 600 l/h pa reko dal postize da odradi valjano u sta nesumnjam ali bolje pitati bas vas |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 28.11.2011 18:45
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Pa eto vidis i sam da ja u dva akvarijuma imam dva razlicita iskustva. Mogu reci da sam nedavno video i izlozen uzorak ovog filtera sa poprecnim presekom i to me razocaralo. I po pitanju usisa, i po pitanju unutrasnje cirkulacije i po pitanju efektivne filtracione zapremina, ali ko sam ja da kritikujem veliki Juwel.... Od onoga sto vidimo od boksa manje od 1/2 je filtraciona zapremina u kojoj filter masa zauzima tek 2/3 a kroz prvi set prolazi skoro sva voda. Obrni okreni ispadne da ona prva 3 sundjera i tanka filter vata obavljaju 90% filtracije, a to je 1/6 ukupne zapremine filter boxa.
Dobro ili losečččč Neznam sta da kazem, ali meni svakako deluje neracionalno. Imati onoliku kutijetinu u akvarijumu za tako malo filter mase i sa samo gornjim usisom po meni nije to to...... |
| |
|
|
| krcko |
Posted on 28.11.2011 19:13
|
član
Posts: 2728
Joined: 02.04.2009
|
A da probate Vi tu sa pumpama većeg protoka, ili pretpostavljate da bi isto funkcionisao.
Moj Box-filter je neto drugačije koncipiran i ima jedan donji veliki reetkasti otvor i povrinski manji, za uklanjanje povrinske nečistoće, ukoliko je ima. Prva koncepcija je bila sa pumpom 600 l/h, kao i kod Juvela( priblino iste zapremine akvarijuma ), pa sam je zamenio pumpom 900l/h, to se pokazalo dobrim kada su Diskusi porasli. I prva pumpa je solidno odrađivala, ali i vie tucala kod veće zaprljanosti filter mase. Pozdrav |
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 28.11.2011 20:00
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Premalo filter mase rekao bih. Sa vecim protokom dovesces brze djubre do filtera, ali oskudan filtracioni materijal se u tom slucaju zaprlja brze. Sa jacom pumpom postoji i veca verovatnoca da se iz prezasicenog filtracionog materijala, od snage jace pumpe, sitne cestice vrate nazad u vodenu kolonu.
Nedavno sam, zahvaljujuci jednom prijatelju, Sera kanister zamenio sa Eheim kanisterom. Protok Eheima sam podesio da bude skoro jednak (10% jaci) kao sto je bio sa Sera kanisterom, a voda je neopisivo bistrija nego pre (a mislio sam da mi je voda bistra i cista). Glavna razlika je sto Eheim u odnosu na Seru ima vise od dva puta vecu zapreminu filtracionog materijala (ima i mnogo veci protok, ali sam ga ja redukovao na malo jace od polovine maksimuma).
Iz ovog tvog, i mog iskustva rekao bi da je bitan kapacitet filtera i mogucnost deponovanja prljavstine, a potom i kvantitet bakterija koje obradjuju deponovani otpad. |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 28.11.2011 23:44
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Prvo da sebe ponovo citiram:
ali ko sam ja da kritikujem veliki Juwel....
...Dobro ili losečččč Neznam sta da kazem,...
Ma stvarno nisam pametan i evo malo sam kopao o tom njihovom sistemu filtracije. Gledao sam na njihovom sajtu i kako su ga oni opisali bas tako i treba da bude: sto slabija cirkulacija kroz filter to bolja filtracija - njihove reci... Lepo su oni spakovali to objasnjenje. Bem li ga - i ima neke logike ta njihova spika. Zato i stavljaju pumpu od 600lit/h da bi voda sto sporije prolazila kroz filter, a izduv im je mlaznica koja dosta ubrzava vodu na izlazu i pravi lepo i solidno jako cirkulaciono kretanje u povrsinskom sloju akvarijuma.
Istini za volju za ovaj filter i uz ovu pumpu mogu se koristiti 3 impelera razlicite velicine koji obezbedjuju 400lit/h, 600lit/h ili 1000lit/h. Fabricki se isporucuje 600, ostali se mogu dokupiti opciono... Pa ko sta voli...
Evo linkova ka njihovim objasnjenjima:
http://www.juwel-...r_full.htm
http://www.juwel-...8.0(1).pdf
Evo i ja sam se malo igrao skicom njihovog filtera i docrtao ponesto (ovo zuto). Zadnja komora je 1/3 ukupne zapremine filtera i u njoj su grejac, cev za dovod vode u pumpu (zuta) i pumpa. Ova komora ima donje bocne usise, a preliv iz nje u filtracionu komoru je na istoj visini kao i najdonja tacka skimer resetke sa drge strane. Cev koja vodi ka pumpi ima 2 ulaza iz filtracione komore. Prvi je u gornjem praznom medjuprostoru i sam otvor je veci od onog na dnu filtracione komore, a koji spaja cev i komoru. Zasto je tako i gde je caka valjda oni znaju.
Kod redovnih zamena filtracionih slojeva insistiraju na koriscenju originalnih Juwelovih komponenti u naznacenom redosledu i na nekoj preporucenoj dinamici zamena. Da li je to samo zbog mamipare (jer nisu jeftini) ili su protoci tako savrseno proracunati da bas moraju JUwelove komponente i to je tema za razmisljanje.
Ja licno kombinujem, a posle faze cikliranja sundjer sa aktivnim ugljem zamenio sam obicnim akvaristickim....
Eto toliko prosudite sami....
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 29.11.2011 00:37
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Bune me samo ta dva ulaza iz filtracionih komora, jedan na sredini visine, a drugi na dnu. Mozda ako se donja polovina previse zaprlja da pumpa moze da povuce vise vode sa ulaza koji se nalazi na sredinič Mada, ako se nesto gadno zaprlja to je filtracioni materijal koji se nalazi na gornjoj polovini...
Kod redovnih zamena filtracionih slojeva insistiraju na koriscenju originalnih Juwelovih komponenti u naznacenom redosledu i na nekoj preporucenoj dinamici zamena.
Mislim da je kljuc u gore navedenom.
Dosta mala zapremina koja trazi servisiranje u skladu sa servisnom knjizicom 
Mozda je mamipara, a verovatno su projektovali sistem u odnosu na filtracioni materijal koji oni instaliraju i dok koristis njihov materijal specifikacija i uputstva imaju smisla.
I dalje mislim da je to premalo filtracionog materijala koji se brzo zasiti, a koji bakterije ne mogu efikasno da obrade.
Meni je svanulo od kada imam znacajno veci kapacitet filtracionog materijala a sto ima za direktnu posledicu cistiju vodu. Siguran sam i da su se bakterije u filteru lepo razbaskarile i rade svoj posao u miru.
Pogledaj OVU TEMU.
Jedva cekam da prodje 3 meseca da otovorim filter i da vidim kakvo je stanje u njemu. |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 10.01.2012 14:35
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Obecao sam da cu pokusati da se borim sa algama u biotopu i evo sinoc sam krenuo u akciju. Samu borbu ispraticemo u drugoj temi da vidimo mogu li ja to...... Stanje je bilo uzasno uz verovatno sve postojece akvaristicke alge, a imao sam i par domacih barskih napasti cija imena do sada najverovatnije jos nisu prozvucala na akvaristickim sajtovima. 
Naravno kao prvi korak sledilo je vadjenje svog kamenja, panjeva i vecine biljaka koje su ostale koliko toliko zdrave (a to je jako malo) radi pranja, mehanickog uklanjanja i detaljnog sifoniranja.
Sve od hardscapea sto sam izvadio sam i vratio i akvarijum sada izgleda kao na slici (slikano mobilnim - sorry).
Ne bih ovo jos uvek nazvao novom postavkom, ali moze da bude kostur buduce postavke - naravno opet trouglasto svedenog tipa ka levo, sto je uslovljeno potrebom da sakrijem unutrasnji filter. Ova 4 panja su preslozena, kao i kamenje. Nista novo nije dodavano, dok ne vidim kako ide borba sa algama, a vidim gde bi jos trebalo panjeva i kamenja (centralno ka levo radi svodjenja linije scapea). Generalno mi se svidja kao ideja i svrbe me prsti da povadim ove biotopske razbojnike i caskom okitim anubijama, bolbitisima kriptama, mahovinama i mikrozorumima uz jos ponesto, ali ovako je vraceno pa neka zasada cuci dok ne potamanim alge...
Edited by biobiofizicar on 10.01.2012 14:37
|
| |
|
|
| Jovan |
Posted on 10.01.2012 15:20
|
član
Posts: 465
Joined: 27.12.2009
|
Opa, svaka cast na trudu! Meni se svidja ovakav raspored panjeva. Ova dva bela kamena u prednjem planu izmedju dva panja su mozda visak. A sta ja sa onim domacim ribama sto tamane alge, ne rade vise svoj posaoč
Ove suncica me odusevljava, hmmm, rekao bih da je znacajno porasla, sta bese klopač
Samo napred u borbi protiv algi. Ako vec budete vadili sve biljke i ostane samo hard, mozda biste mogli kratkorocno da roknete gornju granicu nekog algicida da pomlati sve i kasnije posle obilate zamene vode posadite biljke. Protiv sam algicida, ali ako nema biljaka, sto da ne... |
| |
|
|
| marko_pa |
Posted on 10.01.2012 15:43
|
član
Posts: 262
Joined: 09.01.2010
|
Uuuuu!!!
Kako je lep diskus!!! |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 10.01.2012 18:08
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Diskus zvani suncica je prelep i zajedno sa ovih par neogobiusa zvanih pesevi i onom travom zvanom domaci Eleocharis sp su i jedini razlog sto tumbam ovaj akvarijum, a ne krecem od nule...
Oni su uz par gaovcica jedini preziveli intezivno barsko-muljavo-algavu fazu akvarijuma.
Ova suncica nije "ona" nego jedna koju je letos upecao komsija i jeste porasla, ali je vec stigla ogromna u akvarijum (kao dlan). U jednom trenutku pokusao sam da ih drzim 3 komada, ali kako su jako teritorijalne ova velika je toliko proganjala onu srednju da ju je na kraju utepala.... Ostala je jos jedna manja koja se vesto krije u spletu granja, ali je stalno na meti siledzije. Ovakav gust splet granja uslovljen je i potrebom da manje ribe imaju gde da kidnu kada ova velika pobenavi. Jedino je neprolazna gusta fizicka prepreka moze zaustaviti u naletu, a koliko je jaka svedoci i to sto sa 2-3 zamaha repom razgrne podlogu sve do donjeg stakla... Inace jede suvu hranu. Tetra discus, tetra pro kolor jede - ali mrljavi, a one manje spirulina wafers tamani sa uzivanjem.
Ovaj domaci eleocharis sp (trebalo bi da je acicularis) je ono sto me ipak najvise intrigira i sa cime bih hteo da se poigram. Ono sto je za njega interesantno je da uporno prezivljava sve nedace: i alge i mrak i grickanje i cupanje i sve moguce promene parametara u akvarijumu kao i da raste u visinu ako mu se omoguci i do pola metra i to bez onih racvanja kao vivipara. Ipak nisam naisao na podatak da acicularis moze tako visoko, pa sumnjam koji je, a smatram da je svakako vredan da zbog visine i nacina rasta udje u siru akvaristicku upotrebu kao opciona biljka zadnjeg plana...
@Jovane sto se tice postavke na brzaka je slozena za 15ak minuta iskljucivo od materijala koji je i ranije bio u akvarijumu. Za razliku od slaganja rasturanje i ciscenje je trajalo dobrih 8 sati.... . Ono kamenje trenutno zaklanja ravan presek predhodnog panja, a ono sto bi svakako trebalo uraditi je nakositi malo centralni panj tako da centralna leva grana malo padne, dodati jos poneku granu i eventualno jos jedan "masiv" po dnu akvarijuma sa leve strane. Sve to ipak mora da saceka kraj borbe sa algama i ozdravljenje akvarijuma...
Edited by biobiofizicar on 10.01.2012 18:10
|
| |
|
