|
Koja je i kako protiv nje
|
| Kum 1229 |
Posted on 05.06.2009 19:54
|

član
Posts: 915
Joined: 16.03.2009
|
E da, malo mi je cudno kako ti valisnerija i hrast nisu buknuli za 5 nedelja ,to su biljke koje traze minimalne uslove. Da su ti se te biljke rasirile nebi imao ovaj problem,ali si ih ti bas zaustavio samo neznam kako.....
Edited by Kum 1229 on 05.06.2009 19:55
|
| |
|
|
| KBDNK |
Posted on 05.06.2009 20:27
|

član
Posts: 163
Joined: 11.03.2009
|
photoivek je napisao:
KBDNK je napisao: Bilje i ne raste neto preterano dobro iako djubrim.
koliko tačno ppm-a makro elemenata dodaj PPS pro načinom doziranja i koliko čestoč
Makroelementi oko 1 ppm NO3; 0,1 ppm PO4; 1,33 ppm K.
Od mikroelemenata samo Fe i to oko 0,1-0,15 ppm. Sve ovo svakodnevno.
Sad sam video perlig i sa ove dve sijalice i to na ovoj biljci u saksijici ( ne znam kakose zove ali se vidi na jednoj od slika) iako je prekrivena algama i iako nema nikakvu podlogu u saksijici osim ovog peska sa povrine (2-4 mm).
Voda nije prljava nego je staklo s unutranje strane dobilo malo alge, ja sam slikao po danu, a i spray bar unosi sitne mehuriće tako da...
Ma situacija je očajna...verujte...
Jedno po meni interesantno zapaanje da na pojedinim delovima stakla imam zelenu tačkastu algu, cabomba nema ni trunku ove alge i izgleda savreno (kao da je plastična), perlaju i ostale ali ne intenzivno (kao rasprivači nego su im donje strane listova prekriveni mehurićima vazduha), nana puta po jedan list nedeljno iako ima alge na sebi, a ova alga je u početku izgledala kao fuzz alga sa slike u tekstu na aqua-artu.
Ma nema nikakve logike...lepo sam Vam rekao da je situacija očajna.
Pozz
Edited by KBDNK on 05.06.2009 20:45
|
| |
|
|
| zander |
Posted on 06.06.2009 00:22
|

Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
zander je napisao:
Ja bi ovo izdvojio kao kljucnu stvar:
AQ 330 l, podloga glina, treset, humus, pesak, preko nje 1 cm sitnog peska(0-2 mm) a preko pesak u debljini oko 4 cm granulacije 2-4 mm.......
Imas pesak u podlozi imas glinu... Jos fali cement  Razmisli kako samo te dve stvari (jos ako su stavljene preko treseta, jos gore) mogu da funkcionisu u akvarijumu.
Zanima me samo koliko si gline stavio u podlogu i da li si je promesao sa ostatkom hranljivečč
I ja sam ubedjen u ono sto kojot kaze da bi imao mnogo manje problema da si samo malo treseta stavio ispod sljunka 2-4 mm, i krenuo sa EI djubrenjem, ali sad... 
Najbolje se nauci na greskama, nemoj da odustajes. Mnogo nas je imalo neuspele pokusaje, mozda bas iz tog razloga sto smo pokusavali da napravimo "carobnu" podlogu. Steta sto si uzeo veliki akvarijum da se na njemu ucis  
Zanima me samo koliko si gline stavio u podlogu i da li si je promesao sa ostatkom hranljivečč
Edited by zander on 06.06.2009 00:23
|
| |
|
|
| KBDNK |
Posted on 06.06.2009 00:34
|

član
Posts: 163
Joined: 11.03.2009
|
Bane, pa glinu sam stavio 30% tj. oko 5 l. Isto toliko sam stavio ovu umsku zemlju i treset...Celokupna smesa gline, umske zemlje, treseta i peska je bila oko 20 l.
Glinu i umsku zemlju sam prethodno opekao.
Mislim da je ovo kod mene staghorn alga ali bi voleo da mi to potvrdi neko ko se razume u to vie od mene...a takvih je naalost čitava armija...
Evo jo jednom slike one kripte sa početka teme ali sada bolje slikane. Ba zbog ove slike mislim da se radi o staghorn algi ali...
Pozz |
| |
|
|
| zander |
Posted on 06.06.2009 08:33
|

Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
1.Mislim da ti je tolika kolicina gline prvi problem
2.Drugi problem koji moze da bude je Čarobna zemlja ili umska zemlja
3.Treći bi mogao da bude pesak granulacije 0-2mm preko svega toga
Da je sve ovo gore OK, tj podloga... problem bi mogao da bude samo u djubrenju, svetlu, protoku i CO2 Ovako, ko će ga znati.  |
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:39
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
.
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:42
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
.
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:43
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
.
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:44
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
.
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:45
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
.
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 08:45
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
Ovo je akvarijum u 8 nedelji postavke
Edited by deep blue on 06.06.2009 09:56
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 09:39
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
Ovako je ovaj akvarijum izgledao dok se razrastao,kasnije se sisao 1 nedeljno.Na okupljanje akva-arta sam odneo punu tregeruu bluxe za razmenu.PodlogačDonja polovina 50% crvena glina i glistenjak+par saka treseta(ne "carobne zemlje" i sl. neprimernih stvari) sa 50% kvarcnog sljunka.Preko toga kvarcni sljunak.Algi je bilo tek toliko da se nevide a da mogu rukom da se pokupe uglavnom u pogostemonu i tamo gde je protok vode blokiran.Voda uglavnom sa RO retko i pomalo cesmovace (5%).PH od 7 jutro do 6 uvece.Ljudi misle da se moze u biljnom akvarijumu desiti ono sto se zove PH crash ili nagli pad PH.Moze,ali ako znate sta je PH znacete i zasto pada pa se to uopste nemora desiti.Stagod da vam ko pricao ja jamcim da je mekana voda mnogo bolja od tvrde a pri tome narucito mislim na CaCo3.Svetlo 1.36w/l HQI .Ovaj demo je napravljen cisto zbog price da je podloga prebogata i da manjak CO2 neizaziva alge kao i da je voda od 10Kh i 20Dh ok za uzgoj biljaka(moze ali treba da budete mnogo,mnogo iskusniji kao Tom Barr koji se sprda sa budalama).Kao sto sam i pre govorio,knjigu u ake a zkljucke donosite tek posle mnogo vremena provedenog u eksperimentisanju.
Mogao bih da se kladim da ako bi prestao sa tecnom prihranom (dodatak samo kalijuma i mozda ponekad pomalo mikro.elemenata),ako bi ubacio algare(ako za 2 nedelje neubacim algare i ja ih bome skupljam rukama),omeksao vodu (smola kosta oko 5-10e litar a osmozu imas vec za 70e),pojacao CO2 i naravno vise biljaka da bi alge nestale.Naravno pre toga posisaj stare listove na kojima su alge i ocisti mehanicki akvarijum sto vise od algi.Na prvi znak stagnacije biljaka pocinjes sa KNO3 i KH2PO4 i mikro.elementima.Ako sve uskladis to moze da se desi i veoma brzo.Tada ce proci i alge po staklu a dotle magnet ili sundjer.Prihrana koju sad koristis ce tada biti jako tanka,preporucujem ti na dnevnoj bazi 2-3x toliko (ovo ce sve zavisiti od svetla a uslov je naravno CO2,CO2,CO2...)
Savet,manite se sistema prst u dupe pa na vetar da vidimo odakle vetar duva,postanite analiticni.Sve to moze,svi sistemi funkcionisu ali kao sistemi,ne kao nasumicno izvadjene stvari koje nam odgovaraju
i onda od 5 nepoznatih faktora pocinjemo da izvlacimo onaj koji je kljucan  ...smesno zar ne.Kad akvaristicki porastemo mozemo i da vadimo iz sistema ovo ili ono i domecemo druge stvari ali tada znamo sta radimo i zasto to radimo i imamo zivaca i vremena da posmatramo efekte toga sto radimo neki duzi period.
Edited by deep blue on 06.06.2009 11:38
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 09:45
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
Zemlja za cvece,naravno,kvalitetna akvaristicka podloga danas nije mnogo skuplja od nekoliko kesa zemlje za cvece.A sta je zemlja za cvece ili ti poting soil o tome smo vec pisali. |
| |
|
|
| KBDNK |
Posted on 06.06.2009 13:28
|

član
Posts: 163
Joined: 11.03.2009
|
Deep blue, od sutra krećem sa prihranom samo i jedino sa K2SO4, kako si rekao, CO2 je na ivici da pocrkaju gupike (neke već i jesu a ostale kao da kreče plafon aq ), drop cheker sam izbacio, sutra menjam vodu odstajalom česmovačom (nemam drugi način niti drugi vodu), bilje ću očistiti koliko god mogu, korenje isto,...Negde sam pročitao da pokuam pricom da poprskam biljek hidrogenom od 3% ali nije da me nije strah tog zahvata. Danas sam uključio i druge 2 sijalice tako da imam 57 lm/l sada, pojačao sam CO2 na ivici izdrljivosti za gupike, biljke su jutros perlale kao lude iako su okupirane algama, tajmer sam podesio 5-2-5 (ovih 2 sata su sijalice isključene).
Kai mi ta ti misli o ovom zahvatu sa hidrogenom, duini fotoperioda koji trebam da primenim i ta misli koju dozu kalijuma treba primeniti na početku svakodnevno.
Ovaj tvoj odgovor je moda jedini odgovor koji sam dobio na ovom ali i na drugim forumima na pitanje ta mi je činiti sada jer se mnogi trude da mi kau gde sam pogreio a ne ta i kako dalje. Na kraju krajeva ako mi nema spasa da rasformiram ovo čudo pa ispočetka.
I jo neto to nisam naglasio ranije...Ranije mi se činilo da sam u aq imao okom vildljive kolonije bakterija (ili sam barem ja mislio da su to kolonije bakterija a bile su obliku končića 5-6mm na staklu filtera). Sada toga nema iako je prolo evo 5 nedelja. Kada sam formirao aq koristio sam deo vode iz starog aq ali u čemu je problem ne znam. Čuo sam da postoji neki preparat s početnom kulturom bakterija ali o tome ne znam ama ba nita...niti znam da to ima ikakve veze sa ovim algama.
Pozz
Edited by KBDNK on 06.06.2009 13:44
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 14:20
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
Moram da ti priznam jednu stvar.To sa hidrogenom nisam nikada radio.Meni kad se akvarijum ualgavi ja ga rucno ocistim i ubacim algare:sijamce.otocinkluse i bleck molly npr.Puzevi su kod mene redovna stvar,100% sam siguran da jedu alge,video sam na jednom akvarijumu kod musterije sta se desilo kad sam ubacio botiju makrakantu...alge su krenule.Mislim da si se dobro z.... sa onim peskom.On ce ti sabiti dno vremenom a korenu ce biti dosta nedostupnije hranjive materije u pocetku.Sto se tice vode neznam kako da ti pomognem,ali ono sto sam ti rekao u vezi tvrdoce je 100% sigurno vise puta provereno,pogledaj amanove akvarijume1-3kh retko kad vise.Nastavi redovno da nas obavestavas sta i kako radis,sta se desava a sta ne,dabismo svi nesto naucili i da bi toj akvarijum na kraju profunkcionisao.Nadam se da je kalijum(i ostala hemija) P.A kvaliteta.Ono iz poljoprivrednih apoteka nije dobro,ja sam se tako isto zajebao na pocetku.Kalijuma je sasvim dosta oko 1.5mg/l dnevno. |
| |
|
|
| KBDNK |
Posted on 06.06.2009 14:33
|

član
Posts: 163
Joined: 11.03.2009
|
Imao sam algare...dodue lisice i jednog amunjera. Jedne noći mi se razdesio igličasti ventil i pocrkali su ali nisu bili neto korisni. Jurcali su po aq kao blentavi. Sada imam gupike i jednu black molly i mogu da ti kaem da gupike redovno "zatičem na delu" kako se napasaju.
Oko tvrdoće vode jo jedan podatak. Ja sam rekao 10 do 20 ali ne znam čega. U vodovodu su mi rekli da su to neke nemačke jedinice. Ja sam pokuao da objkasnim prolazna, stalna tvrdoća...ali zamalo pa da im objasnim. Odgovor je bio "...dečko ne razumemo ti se mi oko akvaristike mi smo u vodovodu i to su ti nemačke jedinice za tvrdoću vode pa ti sad vidi ta će i kako će " i tako ja sad gledam ta ću i kako ću...
to se tiče kalijuma imam KCl P.A. kvaliteta a K2SO4 je iz poljoapoteke pa nisam pametan ta je bolje, a isto tako ne znam da li si mislio 1,5mg/l ovog K2SO4 ili KCl ili da računam samo čist kalijum  .
Edited by KBDNK on 06.06.2009 14:41
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 06.06.2009 17:18
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
KCl hm,neznam znam da ga u vodi treba malo svega nekoliko miligrama i da je stetan za biljke u vecim kolicinama,nisam ga nikada koristio.SO4 je mnogo prihvatljiviji.Mozda moze i KCl pogledaj na netu,ja bas nisam nailazio da ga koriste.Da mislio sam na 1.5mg/l K a koliki je ostatak i cega neznam.Sto se tice tvrdoce ono sto biljke nevole je CaCo3 a on je u nasem slucaju najveci nosioc karbonatne tvrdoce/alkalnosti a i u vecini drugih.Dh nije strasan i 10 je ok doklegog je kh oko 3-4-5 moze i vise ali ovo je optimalna vrednost(moj ugao gledista..kao i onog japanca....kako se ono bese zove....m,m,m...setio sam se!Amano!!!  ).Sijamci su za mene br.1 algari doklegod nema mahovine i aq.Znam da su zivorotke dobre ako odradjuju posao onda je to ok. |
| |
|
|
| zander |
Posted on 06.06.2009 21:23
|

Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
deep blue sve je to OK, ali si mozda preskocio jedan problem ili razliku koja nastaje:
1. kada se glina stavi na dno akvarijuma
2. kada se mesa sa glistenjakom na primer
3. kada se stavi preko glistenjaka, zemlje za cvece ili bilo cega drugog (i jos on dodaje pesak na to) = u ovom slucaju dolazi do problema. A sa kolicinom gline koju je on stavio to se verovatno i desilo.
Ako se radi o ovome pod 3. ja sam ubedjen da ce KBDNK sve to da izvadi napolje pa ponovo... Cak i bez toga, pesak 0-2mm gde god dodje u podlozi u kontakt sa glinom ce da 'zabetonira'.
Edited by zander on 06.06.2009 21:25
|
| |
|
|
| KBDNK |
Posted on 06.06.2009 22:44
|

član
Posts: 163
Joined: 11.03.2009
|
Mora da mnogo ne razumem ovu problematiku.
Ako taj sitan pesak "zabetonira" podlogu tj. spornu glinu kako onda dolazi do pojave algi ako je glina ubetonirana odnosno zabetonirana.
Bilo kako bilo sutra ujutru menjam moda i vie od 50% vode, a čistiti alge je nemopguća misija jer se ne čiste sa lića. Jedino je izvodljivo to uraditi makazama i to tako to isečem list. Nikakva trljanja ničim ne deluju. Od danas u 16 do večeras u 21 na jednom listu je porasao bunić ove staghorn alge 4 cm u duinu. Svetlo je bilo uključeno i to sve 4 sijalice (59 lm/l), CO2 na ivici izdrljivosti za gupike, perling u najveće,...a alge najezda...
Edited by KBDNK on 06.06.2009 22:49
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 07.06.2009 00:51
|

član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
zander je napisao:
deep blue sve je to OK, ali si mozda preskocio jedan problem ili razliku koja nastaje:
1. kada se glina stavi na dno akvarijuma
2. kada se mesa sa glistenjakom na primer
3. kada se stavi preko glistenjaka, zemlje za cvece ili bilo cega drugog (i jos on dodaje pesak na to) = u ovom slucaju dolazi do problema. A sa kolicinom gline koju je on stavio to se verovatno i desilo.
Ako se radi o ovome pod 3. ja sam ubedjen da ce KBDNK sve to da izvadi napolje pa ponovo... Cak i bez toga, pesak 0-2mm gde god dodje u podlozi u kontakt sa glinom ce da 'zabetonira'.
Ubedjenja su za popove za nas je da probamo,procenimo i na kraju da ocenimo.Kod mene u podlozi nema malte ne nista a sinoc si rekao da ti je zao sto nisi poneo aparat da slikas dzunglu.Sve to moze na vise nacina.Ja sam opisao onaj za koji mislim da je najprikladniji trenutno.A same alge nemaju nikakve veze sa sabijanjem podloge(verovatno si na to mislio pod cementiranje)to se desava kasnije.Zemlja za cvece da,ona dosta dugo nekontrolisano otpusta iz sebe amonijak i to moze biti razlog.Bilo kako bilo,moze probati da ga izgura ovako ako neuspe zna se sta mu sledi .
Edited by deep blue on 07.06.2009 00:52
|
| |
|